Surveillance judiciaire: les courriels montrent un échange frénétique entre les principaux responsables du FBI au moment de l’inauguration de Trump.

(Washington, DC) – Judicial Watch a annoncé aujourd’hui avoir reçu 136 pages de courriels entre l’ancien responsable du FBI Peter Strzok et l’ancienne avocate du FBI Lisa Page. Ils incluent des courriels fortement expurgés montrant Strzok, Page et des hauts responsables du bureau dans les jours précédant et suivant l’investiture du président Donal Trump discutant d’un briefing de contre-espionnage de la Maison Blanche qui pourrait «jouer dans» la «stratégie d’enquête» du FBI.Le 19 janvier 2017, la veille de l’inauguration du président Donald Trump, une série d’ e-mails ont été échangés entre les hauts responsables du bureau du conseil général du FBI, de la division du contre-espionnage et du bureau extérieur de Washington, et comprenait le directeur adjoint d’alors, Andrew McCabe, et l’ancien directeur adjoint de la Division du contre-espionnage, Bill Priestap.

Le fil a été lancé à 15 h 29 le 19 janvier par un avocat général adjoint de la Direction du droit de la sécurité nationale du FBI dans un courriel à Strzok avec un courriel presque entièrement expurgé dans lequel la personne a dit:

«Je vais donner à Trisha / Baker un dirige aussi.  » La réponse de Strzok est expurgée, tout comme la réponse à Strzok qui dit alors à 19h04:

« J’ai informé Bill cet après-midi et il essayait sans succès d’atteindre le DD [McCabe]. Je lui ferai parvenir ci-dessous que son [sic] change la chronologie. Quelle est votre recommandation? »

La réponse du responsable de la Division du contre-espionnage à Strzok est pour l’essentiel caviardée, à l’exception de «La demande est approuvée d’ici demain après-midi. [Expurgé] – veuillez indiquer si je manque quelque chose. » Un responsable non identifié répond: «[Expurgé], Bill est conscient et prêt à intervenir lorsque nous avons besoin de lui.» À 20 heures, Strzok répond (copie des fonctionnaires de la Division du contre-espionnage, du bureau de Washington et du bureau de l’avocat général):

« Je viens de parler avec Bill. [Expurgé]. Veuillez transmettre ci-dessus à WFO et [expurgé] ce soir, et tenez-moi au courant du plan de la rencontre et des résultats de celle-ci. Bonne chance. » Strzok transmet ensuite l’intégralité de l’échange d’e-mails à Lisa Page, en disant: «Bill a parlé avec Andy. [Expurgé.] C’est reparti… » Le 21 janvier 2017, au lendemain de l’inauguration de Trump, Strzok a transmis à Lisa Page et à une personne expurgée un e-mail qu’il avait envoyé ce jour-là à Priestap, leur demandant de «ne pas transmettre / partager». Dans l’e-mail adressé à Priestap, Strzok a déclaré:

«J’ai entendu [expurgé] au sujet du briefing de WH CI acheminé depuis [expurgé]. Je suis en colère que Jen n’ait pas au moins cc: moi, car ma branche a des questions d’enquête en suspens là-bas, ce mémoire peut jouer dans notre stratégie d’enquête, et j’aimerais avoir la possibilité d’avoir de la visibilité et de vous fournir des idées / conseils à l’avance le briefing. C’est l’une des raisons pour lesquelles j’ai soulevé la question des voies / responsabilités que j’ai fait lorsque vous lui avez demandé de gérer l’interaction avec les détails du PM. »

De plus, le 21 janvier 2017, Strzok a écrit en grande partie le même message qu’il avait envoyé à Priestap directement à sa collègue de contre-espionnage Jennifer Boone. Les dossiers ont été produits pour Judicial Watch dans un Janvier 2018 Freedom of Information Act (FOIA) poursuite déposée après le ministère de la Justice n’a pas répondu à une demande de Décembre 2017 toutes les communications entre Strzok et Page ( Judicial Watch c. US Department of Justice (No. 1: 18-cv-00154)).

Le FBI n’a traité que les e-mails à raison de 500 pages par mois et n’a pas encore traité les SMS. À ce rythme, la production de ces communications, qui comptent encore environ 8 000 pages, ne sera achevée qu’au moins fin 2021.

Dans d’autres courriels, Strzok commente le reportage sur le dossier anti-Trump autorisé par l’agent rémunéré de Hillary Clinton, Christopher Steele. Dans un e – mail de janvier 2017 , Strzok conteste un rapport du Royaume-Uni indépendant qui affirmait que Steele soupçonnait qu’il y avait une « cabale » au sein du FBI, ce qui a placé l’enquête sur le courrier électronique Clinton au-dessus de l’enquête Trump-Russie. Strzok, un vétéran du contre-espionnage, était au cœur de l’e-mail Clinton et des enquêtes Trump-Russie.

En avril et juin 2017, le FBI utiliserait le dossier comme preuve clé pour obtenir des mandats FISA pour espionner Carter Page, un associé de la campagne Trump. Dans un résumé déclassifié d’une évaluation par le ministère de la Justice des mandats délivrés par le Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) en janvier de cette année, il a été déterminé que ces deux demandes de surveillance secrète de Page n’avaient pas de cause probable.

Les dossiers nouvellement libérés comprennent A 11 Janvier, 2017, courriel de Strzok à Lisa Page, Priestap et sous – directeur adjoint du contre – espionnage Jon Moffa, un rapport du New York Times qui fait référence au dossier comme contenant des « comptes non fondées » et « affirmations non fondées.  » Dans l’e-mail, Strzok commente l’article, le qualifiant de «très bon reportage».

Le 14 janvier 2017, le directeur adjoint des affaires publiques du FBI , Michael Kortan, transmet à Strzok, Page et Priestap un lien vers un article indépendant britannique intitulé «La frustration de l’ancien agent du MI6 Christopher Steele en tant que FBI s’est assis sur le dossier de Donald Trump Russie pendant des mois».

L’article, citant des sources de sécurité, note que

«Steele est devenu de plus en plus frustré que le FBI n’ait pas agi sur les renseignements des autres ainsi que de lui. Il en est venu à croire qu’il y avait une dissimulation: qu’une cabale au sein du Bureau a bloqué une enquête approfondie sur M. Trump, se concentrant plutôt sur l’enquête sur les courriels de Clinton. »

Strzok répond:

«Merci Mike. Bien sûr, pas précis [le non-sens de camouflage / cabale]. Cette question gagne-t-elle du terrain ailleurs? » Les dossiers comprennent également un e-mail du 10 février 2017 de Strzok à Page mentionnant le conseiller à la sécurité de l’époque Michael Flynn (cinq jours avant la démission de Flynn) et comprend une photo de Flynn et de l’ambassadeur russe Sergey Kislyak. Strzok fait également une blague sur la façon dont McCabe avait fait honte à Kislyak. Le 8 février 2017, Strzok, sous le sujet «RE: EO sur l’espionnage économique», a envoyé un courriel à Lisa Page, disant:

«Veuillez faire savoir à [expurgé] que j’ai parlé à [expurgé]. Ce soir, il s’est approché du bureau de Flynn et n’a obtenu aucune information. »

Strzok répondait à une copie d’un e-mail que Page lui avait envoyé. L’e-mail, d’un responsable du FBI expurgé au directeur adjoint McCabe, se lisait comme suit: L’OPS n’a pas reçu de projet d’OT sur l’espionnage économique. Au lieu de cela, la Chambre de commerce des États-Unis a informé l’OPS qu’elle avait reçu un projet, mais elle ne nous l’a pas envoyé. Je ferai un suivi auprès de nos détaillants au sujet de cet OCOM. Flynn a démissionné le 13 février 2017.

Le 26 janvier 2017, Nancy McNamara de la division d’inspection du FBI a envoyé un courriel à Strzok et Priestap avec la ligne d’objet «Fuite», disant:

«J’ai essayé de vous appeler mais les téléphones sont transférés au SIOC. J’ai cependant reçu le rapport d’appel téléphonique [expurgé]. N’hésitez pas à me téléphoner si je me trompe. »

Strzok a transmis le courriel McNamara à Lisa Page et à une personne non identifiée dans le bureau de l’avocat général, disant: «Je dois vous parler de la façon de répondre à cela.»

Le 11 janvier 2017, le journaliste de Yahoo News, Michael Isikoff, a envoyé un courriel à Kortan, disant qu’il avait appris que Steele avait travaillé pour la section du crime organisé eurasien du Bureau et avait remis le dossier sur la «  collusion  » Trump-Russie au bureau de Rome. Kortan transmet le courrier électronique d’Isikoff à l’aide Richard Quinn, qui transmet à Strzok «juste pour la visibilité». Strzok transmet à son patron, Priestap et Moffa, en disant: «Pour info, [expurgé], vous ou moi devrions probablement informer [expurgé]. Comment est ta relation avec lui? Bill, sauf si vous vous y opposez, je le ferai savoir à Parmaan [vraisemblablement un haut responsable du FBI, Bryan Paarmann]. » Strzok transmet l’ensemble de l’échange à Lisa Page.

Le 18 janvier 2017, le journaliste Peter Elkind de ProPublica a contacté Kortan, demandant à interviewer Strzok, Michael Steinbach, Jim Baker, Priestap, l’ancien directeur du FBI James Comey et l’administrateur de la DEA Chuck Rosenberg pour une histoire sur laquelle Elkind travaillait. Kortan a répondu: « D’accord, je vais commencer à organiser les choses. » Plus loin dans le fil, un responsable du Bureau de presse du FBI a contacté un collègue du FBI pour obtenir de l’aide pour les entretiens, disant que Steinbach avait accepté une «discussion de fond» avec Elkind, qui «rédigeait le récit« définitif »de ce qui s’était passé pendant la L’enquête de Clinton, en particulier, la manière dont Comey a mené l’enquête, cherchant à reconstruire et à expliquer plus en détail ce qu’il a fait et pourquoi il l’a fait. » En mai 2017, Elkind a écrit un article intitulé «TheLes problèmes avec l’enquête par courrier électronique du FBI sont allés bien au-delà de Comey », ce qui, à la lumière de ces documents, suggère fortement que de nombreux responsables du FBI ont divulgué la publication.

Strzok a fini par être prévu de rencontrer Elkind à 9h30 le 31 Janvier 2017, avant une interview Elkind du chef d’état – major Jim Rybicki de Comey. Le rapport d’Elkind sur l’enquête par courrier électronique de Clinton a été longuement discuté dans des courriels précédents obtenus par Judicial Watch.

« Ces documents suggèrent que le président Trump a été pris pour cible par le FBI Comey dès qu’il a mis les pieds dans le bureau ovale », a déclaré le président de Judicial Watch, Tom Fitton. « Et maintenant, nous voyons comment le Comey FBI était désespéré de tourner, à travers des fuites de haut niveau, sa mauvaise gestion de l’enquête par courrier électronique de Clinton. Et, dans un outrage continu, il convient de noter que le FBI de Wray et le DOJ de Barr continuent de ralentir la publication de milliers de courriels de Page-Strzok – ce qui signifie que les 8000 pages d’enregistrement restantes ne seront pas examinées et publiées avant 2021-2022!  »

En février 2020, Judicial Watch a découvert un courriel d’août 2016 dans lequel Strzok dit que Clinton, dans son entretien avec le FBI à propos de sa controverse sur les courriels, s’était excusée pour « le travail et l’effort » que cela avait causé au bureau et elle a dit qu’elle avait choisi de l’utiliser  » par commodité « et que » cela s’est avéré être tout sauf « . Strzok a déclaré que les excuses de Clinton et la discussion de «commodité» n’étaient «pas» dans le rapport du FBI 302 qui résumait l’interview.

Toujours en février, Judicial Watch a rendu public des courriels Strzok-Page montrant leur implication directe dans l’ouverture de Crossfire Hurricane, l’enquête du bureau sur une collusion présumée entre la campagne Trump et la Russie. Les enregistrements montrent également que des «e-mails classifiés confirmés» supplémentaires ont été trouvés sur le serveur de messagerie non sécurisé non-state.gov de Clinton «au-delà du nombre présenté» dans les déclarations de James Comey, alors directeur du FBI; Strzok et Page remettant en question l’accès que le MJ accordait aux avocats de Clinton; et Page révélant que le DOJ apportait des modifications aux rapports du FBI 302 liés à l’enquête de l’examen Clinton Midyear. Les courriels détaillent une discussion sur le fait d’écraser un problème lié à la controverse sur Seth Rich.

En janvier 2020, Judicial Watch a découvert des courriels de Strzok-Page qui détaillent les aménagements spéciaux accordés aux avocats de Clinton et à ses assistants lors de l’enquête du FBI sur la controverse sur les courriels de Clinton.

En novembre 2019, Judicial Watch a révélé que des courriels de Strzok-Page montraient que l’avocat représentant trois des assistants de Clinton avait eu des réunions avec de hauts responsables du FBI.

Toujours en novembre, Judicial Watch a découvert des courriels révélant qu’après la déclaration de Clinton refusant la transmission d’informations classifiées sur son système de messagerie non sécurisé, Strzok a envoyé un courriel aux responsables du FBI citant «trois [chaînes de courriels Clinton]» contenant (C) des marques de portion [C] [classées] devant les paragraphes.  »

Dans une affaire connexe, en mai 2020, Judicial Watch a reçu la « communication électronique » (CE) qui a officiellement lancé l’enquête de contre-espionnage, appelée «Crossfire Hurricane», de la campagne présidentielle de 2016 du président Trump. Le document a été écrit par l’ancien responsable du FBI, Peter Strzok.

Source: https://www.judicialwatch.org/press-releases/frantic-exchange/