AH2020 *LE 20 HEURES* 05/10/2021

Comments (4)

• 

  Birollaud Bernard Connectez-vous pour répondre

  Parce qu’elle fait partie de l’opus dei, cet egregore coule !

  6 octobre 2021 à 10h36
• 

  Birollaud Bernard Connectez-vous pour répondre

  Faire tout ce qu’on peut c’est faire la part du colibri?

  6 octobre 2021 à 10h52
  • 

    Croa Connectez-vous pour répondre

    Tout à fait. Comme actions efficaces à faire chacun de son coté dans son coin je recommande la distribution de tracts. Ça se diffuse sur les parkings, au marché, dans les boîtes à lettres, etc.. J’ai ça pour vous : https://odysee.com/@Croa33:4/ProspectusA6piq%C3%BBre9-2021:4

    6 octobre 2021 à 14h01
• 

  Croa Connectez-vous pour répondre

  À Antoine,
  On ne peut pas «enlever» le graphène des gens piqués (propos presque à la fin). En fait le graphène n’est à priori pas dangereux car il est bio-compatible. C’est l’oxyde de graphène qui l’est. Il s’agit d’un poison. C’est un oxydant fort, pire que l’eau oxygéné par exemple. L’oxyde de graphène n’exite pas dans la nature, il faut le fabriquer. C’est un corps instable qu’on peut réduire rien qu’en le soumettant à des ultrasons. Après réduction on obtient du graphène presque normal (sans oxyde et démagnétisé), il n’est donc plus nocif mais c’est cette action de réduction qui en fait un poison et c’est peut-être cela qui se déclenche avec la 5G (via probablement un signal modulé en amplitude). L’oxyde de graphène est si instable qu’à priori il se transforme en graphène normal au bout d’un certain temps. C’est peut-être ce qui justifie le renouvellement de ces injections (les autres fonctions malveillantes comme celle de la protéine spyke par exemple n’ont probablement pas besoin de rappels). C’est aussi probablement pour cela que les doses sont conservées au froid. Peu d’infos sont disponibles sur ce sujet. Je recommande toutefois cette thèse de Mlle Lagier : https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01978038/document

  6 octobre 2021 à 13h51